|
|
|
|
ja most olvastam én is másik topicban...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24578) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon úgy tűnik, hogy Lupul salary dump, és lehet passzoljuk is tovább. Gardinert akartuk.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24577) |
|
|
|
|
|
|
|
Beauchemin szerintem qrvajó lesz Fowler mellé. Anno Niedermayer mellett is teljesen jó volt.
Lupul azért 4,25 milliót messze nem ért. Még 2-t se nagyon. Szerette mindenki, de ez ugye üzlet (is).
Gardiner pedig kb. fölösleges lett azzal, hogy van Fowler. Szvsz. (Na ezért tuti kapni fogok.)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#24576) |
|
|
|
|
|
|
|
cseréhez: Beuch nem kellene ennyire, sokat adtunk érte
Lupul egyre jobb lett, nem vészes a szerződése
Gardiner meg lazán befért vlna már jövőre is
ha Lupul helyett Blaket adtuk volna maybe de nem tetszik...
|
| |
|
|
|
|
csak piszkálódás volt, nem kell komolyan venni... most egyik madden ligában sancsót húztam be drafton pedig rohadtúl utálom de ha staffet elvitték nem tudtam mást csinálni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24567) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ez most eléggé wtf.
Beaucheminnek qrvára örülök, imádtam már régen is, és sajnáltam hogy ment.
De egyrészt ezzel 9 védőnk van, másrészt így a harmadik sor most lyukas. (Gondolom Beleskey jön fel.)
2 védő szerintem nagyon gyorsan menni fog, de legalábbis egy biztosan.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24573) |
|
|
|
|
|
|
|
Ducks get Francois Beauchemin from the Leafs in exchange for right wing Joffrey Lupul and defenceman Jake Gardiner.
Beauch megy vissza, Lupulról mondjatok valamit...jó volt régebben, de most nemtom milyen.
|
| |
|
|
|
|
Az miben különbözik már? Max annyiban, hogy az áll, ez meg működik... Van cap, jöhetnétek ti is, aztán mókázunk..
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24570) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahhoz nekem is, bár most egész jó lesz már ez a liga is, nézz be a topicba Mac, kurva jó PDF-et csinált aadam.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24570) |
|
|
|
|
|
|
|
IFHLhez lenne, de Pitti buzi
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24568) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a kérdést Mikeynek is fel lehetne tenni. EIFHL?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#24568) |
|
|
|
|
|
|
|
off (bocsi)
Nincs kedved eifhl-hez? Nemtom olvastad-e a topicot, ha nem akkor tedd meg :)
on
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24567) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#24565) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt már Giguere többször is, nyertem is vele egyszer, 2003-ban talán. Hiller is volt már nálam, talán tavalyelőtt. Pronger is volt, Perry is, talán Lupul is. Sőt Niemandmayer is...
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#24564) |
|
|
|
|
|
|
|
ebből látszik mennyire ragaszkodik az elveihez... mocskos csaló szar csapatból választ kapust (ráadásul a legbizalmibb posztra...)
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#24564) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt gondoltam, hogy Te még a gondolattól is írtózol nemhogy egy Ducks játékost vegyél be a fantasy csapatodba.
Egyszer megérjük, hogy Giguere lesz a kapusod.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24563) |
|
|
|
|
|
|
|
Apjuk faszát, hogy ezt nem bírják előre megmondani, bennhagytam, hogy hétvége felé már úgyis lesz...b+
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#24559) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem kell belelátni, az tény.
|
| |
|
|
Válasz (k)imi hozzászólására (#24560) |
|
|
|
|
|
|
|
Hiller IR-en van, McElhinney fog kezdeni valószínűleg, Pielmeier felhívva ECHL-ből.
|
| |
|
|
|
|
Talán csak annyit,hogy szarrá lett védetve.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24558) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha végigpiheni a hetet, az már nekem jó, mert ellenem van Macnél (!) fantasyben. Reméljük a legjobbakat. Emery azért furcsa lesz, ha jön fel a nagycsapatba... Ha megkapja Hiller full fekete maszkját, ki se látszik majd belőle.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24558) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak szerintem cserélt volna inkább Murray akárkiért, aki védett már idén is, ha Hillernek valami komoly sérülése lenne, minthogy idehoz egy 1 éve nem védő kapust?
Hiller fejben elfáradt kicsit, ennyi az egész. Pihen néhány napot, esetleg 1-2 hetet, aztán tuti rendben lesz.
Ebbe szerintem nem kell belelátni semmi egyebet. :)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#24557) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem erről a "nagyon hirtelen kellett Emery" dologról az jutott eszembe, milyen komolyabb sérülése van Hillernek, amit el akarnak titkolni? Vagy csak én látom mindenben az összeesküvést?
|
| |
|
|
|
|
Hát Levasseur qrva inkonzisztens, szó se róla.
De mondjuk Emerynek biztos fog kelleni jónéhány meccs, hogy felvegye a ritmust, elég régóta nem védett. Ha fel tudja venni...
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24554) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt nem mondtam, hogy lent játsszon is.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24553) |
|
|
|
|
|
|
|
Én örülök ennek azért. Most, hogy kezdenek picit beindulni lent a srácok, jól jöhet nekik Emery a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24548) |
|
|
|
|
|
|
|
Inkább a farmban se, csak foglalná a helyet egy fiatal elöl.
Valahova egy zsák korongért el kéne passzintani, vagy ha nem megy, akkor buyout...
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#24552) |
|
|
|
|
|
|
|
Vissza se hozzuk a Ducksba. Inkább tengődjön a farmban, csak ne fent.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24551) |
|
|
|
|
|
|
|
Voros waiveren. Nem mintha elvinné bárki is.
Gondolom kell Timónak a hely.
|
| |
|
|
|
|
Már hogy Fecó hsz-e a pff, nem a tiéd.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24549) |
|
|
|
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#24546) |
|
|
|
|
|
|
|
Goalie Ray Emery cleared waivers as of 9 a.m. this morning and was assigned to Syracuse of the AHL.
from Facebook
|
| |
|
|
|
|
Goalie Ray Emery cleared waivers as of 9 a.m. this morning and was assigned to Syracuse of the AHL.
|
| |
|
|
|
|
hát ez nem jo hír.Félek hogy a Canucks mecs nem rolunk fog szolni. De toluk kikapni most nem olyan nagy szégyen!Még bele mennék egy hoszabítás utáni pontba is
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24545) |
|
|
|
|
|
|
|
Hillerről:
“He’s having none of those,” Murray said. “That’s not in there. I was just talking to him. He said, ‘I feel fine. I’m just a little off.’ You don’t want to put a goalie in the net who’s a little off.”
Nem edzett tegnap sem egyébként.
|
| |
|
|
|
|
Tudod, hogy nem azért írtam! A Te véleményed mindig érdekel!
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24543) |
|
|
|
|
|
|
|
Olvastam. De a saját véleményemet nem szokásom olyan dolgokra alapozni, amelyeket nem láttam a saját szememmel. :)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#24541) |
|
|
|
|
|
|
|
idegroncs seggfej. de gecijo kapus.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24536) |
|
|
|
|
|
|
|
Én már láttam és írtam is róla:
"Néztem a szombati meccset! örültem az eredménynek, de valahogy nagy hiányérzetem volt, mert gyakorlatilag már a második 3-ad végére abszolút el kellett volna dönteni a meccset! Ezer PP-nk volt, közte egy 5 a 3-as szituáció! Az öregek most nagyon visszafogottan játszottak, úgy látszik ez az utazásos sorozat terhelés, már nem nekik való!"
De tényleg egy meccs, nem meccs!
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#24539) |
|
|
|
|
|
|
|
A denveri meccset pont nemláttam (még?), de egyébként sem szeretnék levonni egy meccsből bármi komoly konzekvenciát.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#24538) |
|
|
|
|